违反安全保障义务责任纠纷 （2013）二中民终字第17135号

根据举证责任分配规则，当事人对于其主张应提供相应证据予以证明，否则承担不利于自己的法律后果。崔晓艳主张在京联顺达公司管理的停车场内因存有砖头碎石而被绊倒，并因此受伤，但崔晓艳并未提交相应证据证明其主张。案件审理过程中原审法院亦调取崔晓艳、事发时停车管理员代国库及证人张昆在公安机关所作询问笔录。但综合双方对于事发过程的陈述、公安机关询问笔录及崔晓艳提交的其他证据，无法认定京联顺达公司在对事发停车场的管理上存有疏漏，并因此致使崔晓艳摔倒受伤。因证据不足，故对于崔晓艳要求京联顺达公司赔偿其因摔倒引发的损失之诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2013年10月作出判决：驳回崔晓艳的全部诉讼请求。判决后，崔晓艳不服，上诉至本院称：京联顺达公司管理员与崔晓艳及其女儿双方就收费发票争执过程中，管理员的右胳膊撞着崔晓艳，崔晓艳绊到停车场上的砖头摔倒受伤，京联顺达公司违反安全保障义务应当承担相应责任，请求二审法院予以改判。京联顺达公司同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、医疗费票据、挂号费票据、药品购买发票等在案佐证。本院认为：当事人对自己

根据举证责任分配规则，当事人对于其主张应提供相应证据予以证明，否则承担不利于自己的法律后果。崔晓艳主张在京联顺达公司管理的停车场内因存有砖头碎石而被绊倒，并因此受伤，但崔晓艳并未提交相应证据证明其主张。案件审理过程中原审法院亦调取崔晓艳、事发时停车管理员代国库及证人张昆在公安机关所作询问笔录。但综合双方对于事发过程的陈述、公安机关询问笔录及崔晓艳提交的其他证据，无法认定京联顺达公司在对事发停车场的管理上存有疏漏，并因此致使崔晓艳摔倒受伤。因证据不足，故对于崔晓艳要求京联顺达公司赔偿其因摔倒引发的损失之诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2013年10月作出判决：驳回崔晓艳的全部诉讼请求。判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17135号上诉人（原审原告）崔晓艳，女，1954年8月10日出生。委托代理人朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托代理人焦继双，男，1954年7月1日出生。被上诉人（原审被告）北京京联顺达智能停车管理有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里42号2号楼二层203室。法定代表人祁文霖，总经理。委托代理人毛彦强，男，1987年1月16日出生……