储蓄存款合同纠纷 （2010）浙温商终字第720号

原告陈晓丹在被告银行办理中国建设银行乐当家白金卡，并陆续往卡内存钱，双方形成储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，当事人应按合同的约定全面履行自已的义务。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。”银行卡是储户和银行之间储蓄合同的有效凭证，银行作为发卡机构，应当具备识别真伪的技术能力和硬件设施，承担对银行卡真伪的实质审查义务。如果伪卡能够通过银行交易系统进行交易，只能解释为银行卡技术食量太低或计算机系统存在重大缺陷，也表明银行未尽实质审查义务。银行的ATM自动取款机及计算机无法识别银行卡的真伪，导致银行卡内资金被持伪卡的不法分子刷卡使用，作为储蓄合同凭证的其银行卡没有用于交易，这是不法分子利用伪卡欺骗银行，不法分子的行为不能视为储户的行为，银行应承担还款责任。依据储蓄合同的性质，在储户存、取款时，银行还应承担相应的附随义务，包括对ATM机及其周边环境进行维护和管理，放置监控设备，确保交易场所安全。如果不法分子通过在ATM机上或网点门口刷卡处安置读卡器，在柜员机上设置摄像装置，窃取储户银行卡号、信息及密码，复制银行卡，将储户卡内存款

原告陈晓丹在被告银行办理中国建设银行乐当家白金卡，并陆续往卡内存钱，双方形成储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，当事人应按合同的约定全面履行自已的义务。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。”银行卡是储户和银行之间储蓄合同的有效凭证，银行作为发卡机构，应当具备识别真伪的技术能力和硬件设施，承担对银行卡真伪的实质审查义务。如果伪卡能够通过银行交易系统进行交易，只能解释为银行卡技术食量太低或计算机系统存在重大缺陷，也表明银行未尽实质审查义务。银行的ATM自动取款机及计算机无法识别银行卡的真伪，导致银行卡内资金被持伪卡的不法分子刷卡使用，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第720号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。组织机构代码：84506813-8。住所地：温州经济技术开发区钱江路口。负责人：陈国多，该支行行长。委托代理人：徐晓东，男，1966年11月26日出生，汉族。委托代理人：潘晓莉，女，1967年12月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈晓丹。委托代理人：……