执行异议之诉 （2019）鲁08民终3986号

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，云峰公司请求不得执行存放于济南富瑞德塑胶有限公司的除渣器模具，因其未提供充分证据证明案涉除渣器模具属于山东高新复合材料有限公司所有，根据现有证据及本院查明的事实不足以认定云峰公司对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对云峰公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决：驳回淄博云峰工业陶瓷有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由淄博云峰工业陶瓷有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：云峰公司是否对涉案模具享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案系案外人执行异议之诉

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，云峰公司请求不得执行存放于济南富瑞德塑胶有限公司的除渣器模具，因其未提供充分证据证明案涉除渣器模具属于山东高新复合材料有限公司所有，根据现有证据及本院查明的事实不足以认定云峰公司对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对云峰公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决：驳回淄博云峰工业陶瓷有限公司的诉讼请求。案件受理费1

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3986号上诉人（原审原告）：淄博云峰工业陶瓷有限公司，住所地山东省淄博市淄川区磁村镇刘瓦村，统一社会信用代码91370302733726538E。法定代表人：王秀梅，经理。委托诉讼代理人：张雪，女，1986年8月4日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：杨发军，邹城天仕浩然法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：……