民间借贷纠纷 （2018）吉24民再38号
裁判要旨
本案中，延边南洋房地产开发有限公司在张晓平与战学艳签订的借款合同的连带保证人处加盖其公章的行为，是自愿给战学艳提供连带担保的行为，应承担连带担保责任。在原审中，根据延边南洋房地产开发有限公司给战学艳出具授权委托书的事实，可以认定其知晓被起诉和开庭的事宜，对战学艳的委托代理行为的默认，故对其不利的后果，理应自行承担责任。延边南洋房地产开发有限公司以出具另外一份委托书主张，战学艳的债务与其无关，不承担担保责任的抗辩，但其行为是单方的意思表示，未经过担保权人张晓平的同意，故不能以此免除其担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”原审调解第一项中，约定的月利率2.5%，高于法律规定的标准，故违反法律规定，应撤销本院（2013）延民初字第1138号民事调解。原审调解后，张晓平与战学艳经协商解除抵押手续，并已处分抵押物，但处分时未经过保证人的同意低于约定的抵押物价值，对少于约定抵押物价值4万元的部分，由张晓平自行承担，延边南洋房地产开发有限公司及珲春南洋购物有限公司对借款本金1000000元和其利息部分承担连带保
摘要
延边南洋房地产开发有限公司与张晓平、战学艳、珲春南洋购物有限公司之间民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民再38号上诉人（原审被告、再审申请人）：延边南洋房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：许亚男，该公司经理。委托诉讼代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）:张晓平，女，1968年12月15日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市区。原审被告：战学艳，男，1966年4月22日生，汉族，珲春……