名誉权纠纷 （2017）闽09民终455号

农行宁德分行根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条规定向征信中心报送个人信用数据，农行宁德分行是信用数据的上传方，人民银行的征信中心只是提供操作平台，且征信中心对农行宁德分行上传的刘耀星于1995年5月4日有农行宁德分行发放的数额为30000元的贷款逾期记录信息也没有进行过更改处理。因此，本案的被告应是农行宁德分行，属《民事诉讼法》的受案范围。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。农行宁德分行按照国家的相关规定及监管要求，基于借款人刘耀星名下发生的逾期未还款真实情况，向有关机构报送相关征信信息，符合相关法律规定，并未捏造未还款记录，不存在虚构事实的违法行为。中国人民银行的征信系统相对封闭，按照相关规定，只有本人或相关政府部门、金融机构因法定事由经法定程序才能对该系统内的信息进行查询，刘耀星没有证据证明征信系统内的信息可以在不特定的人群中传播，故农行宁德分行报送征信信息的行为不会造成借款人的社会评价降低，即不存在名誉权侵权的损害后果。故刘耀星的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不

农行宁德分行根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条规定向征信中心报送个人信用数据，农行宁德分行是信用数据的上传方，人民银行的征信中心只是提供操作平台，且征信中心对农行宁德分行上传的刘耀星于1995年5月4日有农行宁德分行发放的数额为30000元的贷款逾期记录信息也没有进行过更改处理。因此，本案的被告应是农行宁德分行，属《民事诉讼法》的受案范围。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。农行宁德分行按照国家的相关规定及监管要求，基于借款人刘耀星名下发生的逾期未还款真实情况，向有关机构报送相关

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终455号上诉人（原审原告）刘耀星，男，1959年7月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住湖北省武汉市东湖开发区。委托诉讼代理人：雷平、彭珊，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路53号。负责人：刘晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：张启华、林钗，福建子泰律师事……