金融借款合同纠纷 （2018）粤01民再204号

本案为涉港借款合同纠纷，依照最高人民法院有关规定，应参照涉外案件进行审理。平安银行信源支行与任锡良签订的借款合同已约定因履行合同产生的纠纷可向平安银行信源支行所在地法院起诉，平安银行信源支行住所地在该院辖区范围内，故该院作为双方书面协议选择的管辖法院，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定对本案行使管辖权。双方已在涉案合同中明确约定适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，平安银行信源支行与任锡良签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，平安银行信源支行与任锡良、陈凯常、陈建华、陈尺妮、任金水、凯达公司、云石公司、成就公司、盛立公司、张邻分别签订的《联合体担保合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额质押担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，涉案借款、保证、质押合同关系均成立且有效，各方当事人应依约履行。平安银行信源支行已依约向任锡良发放贷款，任锡良未能按约定支付利息，已构成违约，平安银行信源支行依约有权提前解除涉案借款合同。平安银行信源支行已提交证据证

本案为涉港借款合同纠纷，依照最高人民法院有关规定，应参照涉外案件进行审理。平安银行信源支行与任锡良签订的借款合同已约定因履行合同产生的纠纷可向平安银行信源支行所在地法院起诉，平安银行信源支行住所地在该院辖区范围内，故该院作为双方书面协议选择的管辖法院，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定对本案行使管辖权。双方已在涉案合同中明确约定适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，平安银行信源支行与任锡良签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，平安银行信源支行与任锡良、陈凯常、陈建华、陈

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民再204号再审申请人（原审被告）：任锡良，男，1969年11月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：莫群，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州信源支行，住所地广东省广州市天河区天河北路898信源大厦首、夹层，组织机构代码89051889-8。负责人：陈晟，经理。委托诉讼代理人：林细……