因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2016）浙03民终3150号
裁判要旨
《民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据该条规定，财产保全损害赔偿应具备如下条件：一是申请财产保全确有错误；二是财产保全对被申请人造成损失。首先，关于涉案财产保全是否错误。当事人申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行，而生效判决之所以能够被执行的前提和基础是申请人要求给付的诉讼请求得到法院的支持。如其诉讼请求未能获得支持，意味着在该案中被申请人无需以其财产履行判决义务，财产保全也就失去了应有意义。法院裁定财产保全只是对财产保全申请的程序性审查，即申请是否具备法定条件，是否可予准许，而申请是否错误，应当以案件的最终裁判结果为衡量依据。也正因为财产保全申请可能存在错误，《民事诉讼法》规定了申请诉中财产保全，法院可以责令申请人提供担保，其目的就在于使被申请人因申请错误遭受了损失时能够得到赔偿。所以当事人在申请财产保全时，必须对其诉讼结果进行预判，慎重决定有无必要采取财产保全措施，否则就有可能为之付出代价。且对于申请人而言，提起诉讼有可能会面临败诉结果，被保全财产的被申请人可能无需承担实体责任，这也是申请人作为普通人在一般
摘要
《民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据该条规定，财产保全损害赔偿应具备如下条件：一是申请财产保全确有错误；二是财产保全对被申请人造成损失。首先，关于涉案财产保全是否错误。当事人申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行，而生效判决之所以能够被执行的前提和基础是申请人要求给付的诉讼请求得到法院的支持。如其诉讼请求未能获得支持，意味着在该案中被申请人无需以其财产履行判决义务，财产保全也就失去了应有意义。法院裁定财产保全只是对财产保全申请的程序性审查，即申请是否具备法定条件，是否可予准许，而申请是否错误，应当以案件的最终裁判结果为
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3150号上诉人（原审原告）：温州矿山井巷工程有限公司，住所地：温州市鹿城区百里西路工会大厦2幢1701室。委托代理人：林衡，董事长。委托代理人：周正萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省正邦水电建设有限公司，住所地：杭州市滨江区省水电新村三区。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：戴文斌、梁伟建，浙江银泰律……