民间借贷纠纷 （2018）赣08民终408号

本案的争议焦点为万斌与赵朝阳之间是否存在民间借贷法律关系？首先，万斌与赵朝阳、阮明瑜签订的《借款保证合同》、《展期协议》均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规及行政法规禁止性规定，合法有效。其次，万斌虽未直接从其账户中转账200000元给赵朝阳，但赵朝阳于收到200000元借款的同日与万斌签订了《借款保证合同》，并出具了借据，且在2016年12月5日与万斌签订的《展期协议》中对向万斌借款200000元的事实予以了认可。庭审中赵朝阳未举证其与实际转账人曾某之间存在其他经济往来或民间借贷关系，故应认定赵朝阳于2014年12月6日收到的200000元转账款系万斌通过案外人曾某转账给赵朝阳的借款，双方存在民间借贷关系。赵朝阳收到借款后并未按照《借款保证合同》、《借据》、《展期协议》的约定归还上述款项，同时欠付部分利息，阮明瑜亦未按照合同约定履行连带保证责任，二人均应承担相应的违约责任。关于赵朝阳向案外人易冬安、彭端生支付的142000元款项，与本案无关，赵朝阳应另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人

赵朝阳、阮明瑜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终408号上诉人（原审被告）：赵朝阳，男，1969年11月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阮明瑜，男，1963年10月23日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万斌，男，1985年12月12日生，汉族，住……