财产保险合同纠纷 （2021）鲁13民终751号

原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告人民财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。综上所述，被告人民财保临沂公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失67090元、评估费1200元。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告胡祥敏车损67090元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内赔偿原告胡祥敏评估费1200元；三、驳回原告胡祥敏的其他诉讼请求。案件受理费2068元，由原告胡祥敏负担568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1500元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交现场查勘图片一份，证实在本次事故中被上诉人车辆损害的部位，其评估的车损报告中水箱、中冷器位于冷凝器之后，评估报告中并未显示冷凝器存在损坏，而根据现场查勘图片可知该两项并没有发生损坏。被上诉人质证称，对该照片的真实性无异议，对证明目的有异议，二次评

原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告人民财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。综上所述，被告人民财保临沂公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失67090元、评估费1200元。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告胡祥敏车损67090元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内赔偿原告胡祥敏评估费1200元；三、驳回原告胡祥敏的其他诉讼请求。案件受理费2068元，由原告胡祥敏负担568元，由

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终751号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡祥敏，男，1969年10月23日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公……