建设工程合同纠纷 （2019）浙01民初1916号

双浦镇政府与明业公司签订建设工程施工合同，将案涉工程发包给明业公司建设施工，明业公司又将该工程交由没有资质的支根华承包，支根华是案涉工程的实际施工人。对于支根华的诉讼请求，本院具体评析如下： 首先，关于支根华要求明业公司支付工程款4343972元及逾期付款利息的诉讼请求。鉴于明业公司已进入破产清算程序，本院对支根华要求明业公司给付的诉讼请求依法调整为确认相应债权的诉讼请求。明业公司、支根华于2017年12月9日签订的《结算协议》就双方之间的工程结算事宜达成了合意，明业公司承诺其向双浦镇政府实际领取的工程尾款归支根华所有。本案审理中，各方当事人均确认案涉工程尾款为4343972元。根据上述《结算协议》的约定，明业公司对支根华负有工程尾款4343972元的债务。关于逾期付款利息，明业公司、支根华在上述《结算协议》中明确约定，该协议签订后，双方所有费用结清，互不相欠，支根华不得以任何理由再向明业公司主张任何权利。据此，支根华已明示放弃了除案涉工程尾款以外的其他权利，况且，明业公司至今也尚未取得该款，不存在故意拖欠不付的情形，因此，支根华要求明业公司支付逾期付款利息的主张，有违双方约定，本院不

双浦镇政府与明业公司签订建设工程施工合同，将案涉工程发包给明业公司建设施工，明业公司又将该工程交由没有资质的支根华承包，支根华是案涉工程的实际施工人。对于支根华的诉讼请求，本院具体评析如下： 首先，关于支根华要求明业公司支付工程款4343972元及逾期付款利息的诉讼请求。鉴于明业公司已进入破产清算程序，本院对支根华要求明业公司给付的诉讼请求依法调整为确认相应债权的诉讼请求。明业公司、支根华于2017年12月9日签订的《结算协议》就双方之间的工程结算事宜达成了合意，明业公司承诺其向双浦镇政府实际领取的工程尾款归支根华所有。本案审理中，各方当事人均确认案涉工程尾款为4343972元。根据上述《结算

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初1916号 原告：支根华，男，1966年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王海佳，浙江泽大律师事务所律师。 被告：明业建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区塘河路94-104号。 诉讼代表人：明业建设集团有限公司管理人（由浙江金道律师事务所担任，负责人：王全明）。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江金道律师事务所律师……