案外人执行异议之诉 (2019)豫13民初106号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十七条规定,“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”李战宏虽对涉案房产提出执行异议,认为其已通过抵债取得了涉案房产,但该房产现仍登记在张洪林名下,并未办理过户登记,李战宏依法不能取得涉案房产的所有权。李战宏称张洪林、张校林、张力已将涉案房产向其抵债,虽提供有《抵债协议》和张洪林、张校林、张力及南阳市和谐房地产开发有限公司向他人借款,以及李战宏代为偿还借款的书面手续,但涉及款项数额较大,当事人称是现金支付,除相应的收款收条外并无其他证据证实,借款及代为还款行为是否实际发生并不明确;且上述证据本身亦存在矛盾之处,《抵债协议》显示签订时间为2013年11月26日,协议约定“抵债后李战宏负责内乡县国兴企业资产管理有限公司的300万元债
摘要
案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国物权法》第九条规定,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十七条规定,“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”李战宏虽对涉案房产提出执行异议,认为其已通过抵债取得了涉案房产,但该房产现仍登记在张洪林名下,并未办理过户登记,李战宏依法不能取得涉案房产的所有权。李战宏称张洪林、张校林、张力已将涉
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民初106号原告(执行案外人):李战宏,男,汉族,1960年5月15日出生,住河南省桐柏县。委托诉讼代理人:贾守华,河南梅溪律师事务所律师。被告(申请执行人):古伟,女,1971年5月27日出生,住河南省唐河县。委托诉讼代理人:刘超,河南博音律师事务所律师。被告(申请执行人):耿琛,女,1971年8月6日出生,住河南省唐河县。委托诉讼代理……