装饰装修合同纠纷 (2016)闽07民终277号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案傅建斌是与朱峰商谈邵武市温得佛百货商场的装修事宜,所支付的工程价款也是转账到朱峰的账户,且事实上也是朱峰雇请装修工人进场装修,垫资购买装修材料,向邵武市城市建设管理监察大队缴纳道路占用费、非经营性占道费、商业广告占道费。因此,可认定朱峰与傅建斌之间订立口头的装饰装修合同,双方建立了装饰装修合同关系。朱峰在装修完毕后,将装修成果交付傅建斌,傅建斌经营的邵武市温得佛百货商场也于2014年9月19日开张营业,傅建斌应当支付朱峰装修工程价款。本案的装修工程价款,经福建环闽工程造价咨询有限公司评估鉴定为91543元。傅建斌辩称商场内有些项目不是朱峰做的(装修),经与鉴定报告的“分部分项定额计价表”比对核实,福建环闽工程造价咨询有限公司在评估鉴定时并未将傅建斌所列项目计入工程价款,故确认本案装修工程价款为91543元,扣除傅建斌已支付的27000元和傅建斌直接向经销商支付的“货柜背面封板面贴墙纸”价款1518.30元,余款63024.70元,傅建斌应当支付。原审依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百五十一条之规定,判决:傅建斌应支付朱峰
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。本案傅建斌是与朱峰商谈邵武市温得佛百货商场的装修事宜,所支付的工程价款也是转账到朱峰的账户,且事实上也是朱峰雇请装修工人进场装修,垫资购买装修材料,向邵武市城市建设管理监察大队缴纳道路占用费、非经营性占道费、商业广告占道费。因此,可认定朱峰与傅建斌之间订立口头的装饰装修合同,双方建立了装饰装修合同关系。朱峰在装修完毕后,将装修成果交付傅建斌,傅建斌经营的邵武市温得佛百货商场也于2014年9月19日开张营业,傅建斌应当支付朱峰装修工程价款。本案的装修工程价款,经福建环闽工程造价咨询有限公司评估鉴定为91543元。傅建斌辩称商场内有些项目不是朱峰做的
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终277号上诉人(原审被告)傅建斌,个体工商户。被上诉人(原审原告)朱峰,个体工商户。委托代理人何旭光,福建齐欣律师事务所律师。上诉人傅建斌因装饰装修合同纠纷一案,不服邵武市人民法院(2015)邵民初字第556号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人傅建斌,被上诉人朱峰的委托代理人何旭光到庭参加诉讼。本……