物权确认纠纷 (2017)陕01民终3957号
裁判要旨
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,表现为对不动产和动产的所有权、用益物权和担保物权,具体表现为对物的占有、使用、收益和处分的完全权利。公民对自己的私有财产享有占有、使用、处分的权利,但不得侵占他人的财产或者从中获利。对于普通机动车辆来说,车辆本身的财产所有权和牌照是统一的,机动车牌照是该车辆区别于其他车辆的外在表现形式,是依附于车辆本身的一种身份识别标识,并不具有特别的财产价值。但对于出租汽车来说,除了裸车车辆本身具有财产价值外,该出租车的专属牌照即经营权是由行政机关通过特定许可的形式,由出租车行业管理机构审核批准,作为参与社会公共服务的服务性车辆的资格。该车辆经营权是由特定行政机关许可的,并且有一定许可期限,故而该经营权并不是物权法调整范围的普通物权,并不受普通民事法律所调整,而是由政法律所调整的行政机关与行政相对人之间行政许可关系,况且该相对人并不是出租车承包人而是特定的出租车经营公司。故而牛某认为出租车裸车的财产所有权与出租车经营权是同一权利整体的辩称意见,没有法律依据,不予采信。出租车经营公司取得车辆经营权后,在经营期限内从事许可范围内的经营活动,是市场经济
摘要
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,表现为对不动产和动产的所有权、用益物权和担保物权,具体表现为对物的占有、使用、收益和处分的完全权利。公民对自己的私有财产享有占有、使用、处分的权利,但不得侵占他人的财产或者从中获利。对于普通机动车辆来说,车辆本身的财产所有权和牌照是统一的,机动车牌照是该车辆区别于其他车辆的外在表现形式,是依附于车辆本身的一种身份识别标识,并不具有特别的财产价值。但对于出租汽车来说,除了裸车车辆本身具有财产价值外,该出租车的专属牌照即经营权是由行政机关通过特定许可的形式,由出租车行业管理机构审核批准,作为参与社会公共服务的服务性车辆的资格。该车辆经营权是由特
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3957号上诉人(原审原告)牛某,男。被上诉人(原审被告):西安市出租某公司。法定代表人:梁某,经理。委托诉讼代理人:权某,陕西某律师事务所律师。上诉人牛某因与被上诉人西安市出租某公司(以下简称某公司)物权确认纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初8907号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案……