农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁10民终1267号

当事人对自己提出的主张应当提交证据证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。位于威海市文登区宋村镇曲疃庄村吴山前、村东水库北岸的2亩果园系原告用其分得家庭承包地栽种苹果树苗后形成，该土地户头仍为原告。被告刘凡字辩称原告已将涉案果园通过土地置换方式流转给被告，没有证据证实，不予采信。原告将其土地及果树交由被告使用、收益，并未约定期限，原告有权随时要求返还。因被告管理、使用和收益已近十余年，现原告要求返还，予以支持。被告认可涉案果园中现存160余棵果树的大部分均系原告之前栽种，但称在接手果园后补栽了20余棵树苗，双方均没有证据证实当初栽种树苗情况及被告接手果园后补栽情况。原审法院认为，即使被告补栽树苗属实，其管理期间取得的果树收益已足以补偿其因补栽树苗所付出的花销。而原告将涉案果园交由被告管理，可以认为原告给予了被告一定的管理及处分的权力。被告在经营管理涉案果园期间，为取得果树收益最大化，对其中果树进行适当移除或补栽均属正常，并未超出被告应当正常维护和合理开发利用果园的权利范围。故原告要求被告赔偿其40棵果树损失共计12000元，证据不足，不予支持。被告应

当事人对自己提出的主张应当提交证据证实，没有证据或证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。位于威海市文登区宋村镇曲疃庄村吴山前、村东水库北岸的2亩果园系原告用其分得家庭承包地栽种苹果树苗后形成，该土地户头仍为原告。被告刘凡字辩称原告已将涉案果园通过土地置换方式流转给被告，没有证据证实，不予采信。原告将其土地及果树交由被告使用、收益，并未约定期限，原告有权随时要求返还。因被告管理、使用和收益已近十余年，现原告要求返还，予以支持。被告认可涉案果园中现存160余棵果树的大部分均系原告之前栽种，但称在接手果园后补栽了20余棵树苗，双方均没有证据证实当初栽种树苗情况及被告接手果园后补

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1267号上诉人（原审被告）：刘凡字，农民。委托代理人：栾伟强，山东晨曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜洪国，农民。委托代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。上诉人刘凡字因与被上诉人姜洪国农村土地承包合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文宋商初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……