案外人执行异议之诉 （2019）湘05民再36号

本案系案外人执行异议之诉。当事人争议的焦点是：资兴公司基于实体权利对执行标的提出排除执行异议能否成立。首先，2005年8月5日资兴公司与通乡公司签订了《邵阳县县到乡镇公路改造工程合同协议书》，工程的建设主体是资兴公司，通乡公司工程款的拨付对象是资兴公司。罗初成与资兴公司签订了全额垫资的劳务承做施工合同，按照合同约定可从资兴公司处领取工程款，但在资兴公司与罗初成结算之前，工程款的所有权属于资兴公司而不是罗初成。法院于2012年3月6日在工商银行邵阳县支行资兴公司账户划拨的200000元、2012年6月19日从通乡公司划拨的工程款210000元的所有权归属于资兴公司。其次，2009年9月2日，法院向资兴公司送达（2009）阳民初字第223号民事裁定书及协助执行通知书，冻结了罗初成在资兴公司的工程款545000元，要求资兴公司履行协助执行义务，在保全金额内停止向罗初成付款。罗初成既往虽以借支工程款的方式从资兴公司处领取工程款，但在保全裁定送达双方后，罗初成的借支行为即被禁止，资兴公司亦负有停止向罗初成付款之协助义务，否则有失保全之意义。资兴公司虽在保全裁定送达时提出要求，也应在法院作出异议审

本案系案外人执行异议之诉。当事人争议的焦点是：资兴公司基于实体权利对执行标的提出排除执行异议能否成立。首先，2005年8月5日资兴公司与通乡公司签订了《邵阳县县到乡镇公路改造工程合同协议书》，工程的建设主体是资兴公司，通乡公司工程款的拨付对象是资兴公司。罗初成与资兴公司签订了全额垫资的劳务承做施工合同，按照合同约定可从资兴公司处领取工程款，但在资兴公司与罗初成结算之前，工程款的所有权属于资兴公司而不是罗初成。法院于2012年3月6日在工商银行邵阳县支行资兴公司账户划拨的200000元、2012年6月19日从通乡公司划拨的工程款210000元的所有权归属于资兴公司。其次，2009年9月2日，法院

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民再36号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵阳资兴公路桥梁建设有限责任公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王石华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭东钫，湖南东放明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁建设，男，1955年1月14日出生，汉族，居民，住邵阳市。 委托诉讼代理人：龙得良，上海天尚（……