生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）唐民四终字第890号

原、被告系同村邻居，本应和睦相处，但双方法制观念淡薄，遇有矛盾不但不能正确处理，反而互相殴打致两败俱伤，对造成的损害后果，双方均应承担相应的民事赔偿责任，本院确认各自承担50%的责任。结合双方的诉讼请求，本院对双方的合理损失确认如下：1、原告（反诉被告）安桂双的损失：医疗费4459.62元、鉴定费252元，经审查，有票据证实，予以支持，其于2013年5月份的检查费票据，无关联性，不予支持；营养费虽无医嘱，但鉴于其未主张住院伙食补助费，故应按住院伙食补助费予以支持，但其住院10天，数额应为200元；误工费、护理费证据不足，误工费参照居民服务业标准支持21天，护理费参照农林牧渔业标准支持10天；交通费支持200元。2、被告（反诉原告）李晓梅的损失：急救、医疗费3641.83元，有票据证实，予以支持；住院伙食补助费，其住院5天，应为100元；误工费、护理费证据不足，误工费，其住院5天，出院医嘱休息一周，参照建筑业标准支持12天，护理费参照农林牧渔业标准支持5天；交通费200元，予以支持。遂判决：一、被告（反诉原告）李晓梅赔偿原告（反诉被告）安桂双医疗费等各项损失人民币3560.26元。二、原

原、被告系同村邻居，本应和睦相处，但双方法制观念淡薄，遇有矛盾不但不能正确处理，反而互相殴打致两败俱伤，对造成的损害后果，双方均应承担相应的民事赔偿责任，本院确认各自承担50%的责任。结合双方的诉讼请求，本院对双方的合理损失确认如下：1、原告（反诉被告）安桂双的损失：医疗费4459.62元、鉴定费252元，经审查，有票据证实，予以支持，其于2013年5月份的检查费票据，无关联性，不予支持；营养费虽无医嘱，但鉴于其未主张住院伙食补助费，故应按住院伙食补助费予以支持，但其住院10天，数额应为200元；误工费、护理费证据不足，误工费参照居民服务业标准支持21天，护理费参照农林牧渔业标准支持10天；交

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第890号上诉人（原审原告、反诉被告）：安桂双。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李晓梅。上诉人安桂双因健康权纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第1271号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告（反诉被告）安桂双与被告（反诉原告）李晓梅系同村近邻，两……