财产损失保险合同纠纷 （2019）冀06民终6015号

汽车队与人寿财险财产损失保险合同纠纷一案，事实清楚，证据充分。汽车队系辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**车的车主，其为辽Ｇ×××**号车在人寿财险处投保了交强险、第三者责任保险及机动车损失保险，双方之间的保险合同关系成立，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力，该车辆在保险期内发生保险事故，人寿财险理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。因汽车队方司机王云凯在本次事故中负全部责任，且双方已经协商，三者车即张新良的车辆修理费用由汽车队方司机王云凯负责，一次性处理完毕今后互不追究，故对于三者车冀Ｂ×××**的车辆损失费用，汽车队可以向人寿财险主张。对于事故车辆辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**的车损公估报告（TY2019-ZA0094），人寿财险认为事故现场照片、验车照片均与公估报告中定损照片不符，且该公估报告中仅采纳了其提供的两张照片，其他照片均未采纳，公估公司只是对汽车队提交的照片进行评估，未对修理项目和更换部件进行逐一核实，申请重新鉴定。经法院司法鉴定办公室与河北天元保险公估有限公司联系，该公估公司于庭前及庭后分别向法院出具书面说明，对人寿财险上述问题进行了回复：1、公估报告书

汽车队与人寿财险财产损失保险合同纠纷一案，事实清楚，证据充分。汽车队系辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**车的车主，其为辽Ｇ×××**号车在人寿财险处投保了交强险、第三者责任保险及机动车损失保险，双方之间的保险合同关系成立，且合法有效，对双方当事人具有法律约束力，该车辆在保险期内发生保险事故，人寿财险理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。因汽车队方司机王云凯在本次事故中负全部责任，且双方已经协商，三者车即张新良的车辆修理费用由汽车队方司机王云凯负责，一次性处理完毕今后互不追究，故对于三者车冀Ｂ×××**的车辆损失费用，汽车队可以向人寿财险主张。对于事故车辆辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××*

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6015号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区山西街**。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洪生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黑山县供销合作社联合社汽车队，，住所地辽宁省黑山县黑山镇为民路**法定代表人：孙成伟。委托诉讼代理人：张春雷，河北凉城律师事务所律师。上诉……