金融借款合同纠纷 （2019）鲁05民初651号

工商银行广饶支行与东营恒德公司签订的《流动资金借款合同》，与汪西福签订的《保证合同》，工商银行山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《资产转让协议》以及中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与广饶财金公司签订的《债权转让合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 涉案借款合同签订后，工商银行广饶支行依约向东营恒德公司发放借款8800万元，履行了合同义务，东营恒德公司未按约偿还借款本息，构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。工商银行广饶支行系工商银行山东省分行的分支机构，工商银行山东省分行有权就涉案借款形成的债权进行转让。涉案债权经过两次转让，即由工商银行山东省分行转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司将涉案债权转让给广饶财金公司，两次债权转让均在山东法制报上刊登了债权转让公告。工商银行山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司均履行了通知义务，因

工商银行广饶支行与东营恒德公司签订的《流动资金借款合同》，与汪西福签订的《保证合同》，工商银行山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《资产转让协议》以及中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与广饶财金公司签订的《债权转让合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 涉案借款合同签订后，工商银行广饶支行依约向东营恒德公司发放借款8800万元，履行了合同义务，东营恒德公司未按约偿还借款本息，构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初651号 原告：广饶县财金资产管理有限公司，住所地山东省广饶县乐安大街**，统一社会信用代码91370523MA3CGP9J18。 法定代表人：李海峰，总经理。 委托诉讼代理人：贾梦昭，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。 被告：东营市恒德新型材料有限公司，住，住所地山东省广饶……