装饰装修合同纠纷 (2021)吉05民辖终3号

案号
(2021)吉05民辖终3号
法院
通化市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
通化市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

原、被告双方签订了多份《工程施工合同》,合同约定梅河览晟公司为烟台百郡公司发包的“新梅河精酿啤酒销售网点店铺”工程进行装修,现原告起诉要求被告给付货款及违约金,本案案由应为装饰装修合同纠纷,根据最高人民法院《民事案件案由规定》,装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的第四级案由,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于梅河口市,故梅河口市人民法院依法对本案具有管辖权。因此,原审裁定适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,

摘要

原、被告双方签订了多份《工程施工合同》,合同约定梅河览晟公司为烟台百郡公司发包的“新梅河精酿啤酒销售网点店铺”工程进行装修,现原告起诉要求被告给付货款及违约金,本案案由应为装饰装修合同纠纷,根据最高人民法院《民事案件案由规定》,装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的第四级案由,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:“……农村土地承包经营合同

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院 民事裁定书 (2021)吉05民辖终3号 上诉人(原审被告):烟台百郡装饰工程有限公司,住所地山东省烟台市。 法定代表人:安绍美,经理。 被上诉人(原审原告):梅河口市览晟木业有限公司,住所地吉林省梅河口市。 法定代表人:王兴仁,经理。 上诉人烟台百郡装饰工程有限公司(以下简称烟台百郡公司)因与被上诉人梅河口市览晟木业有限公司(以下简称梅河览晟……