退伙纠纷 （2019）晋03民终1061号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被上诉人张军亮、阳泉市耀泰商贸中心对上诉人王文强提供的证据均不予认可，并辩称存在亏损，但其向法院提交的财务明细账、支出明细表所反映的情况并不明确。查清账目是双方合伙清算的前提，张军亮、阳泉市耀泰商贸中心对此应承担相应的举证责任。对于王文强、张军亮合伙期间具体的投资、盈亏情况需进行核实后予以认定，一审法院对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初876号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市城区人民法院重审。 上诉人王文强预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 胡旭辉 审判员 张卫华 审判员 贾志强 二〇一九年十二月十八日 书记员 任茹玉
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被上诉人张军亮、阳泉市耀泰商贸中心对上诉人王文强提供的证据均不予认可，并辩称存在亏损，但其向法院提交的财务明细账、支出明细表所反映的情况并不明确。查清账目是双方合伙清算的前提，张军亮、阳泉市耀泰商贸中心对此应承担相应的举证责任。对于王文强、张军亮合伙期间具体的投资、盈亏情况需进行核实后予以认定，一审法院对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2019
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终1061号 上诉人（原审原告）：王文强，男，1973年5月27日出生，汉族，阳泉市耀泰商贸中心合伙人，住大同市。 委托诉讼代理人：王国昌，山西诚又诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张军亮，男，1982年3月2日出生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：阳泉市耀泰商贸中……