金融借款合同纠纷 （2013）浙嘉商初字第13号

原被告所订立的借款合同、保证合同主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人各方均应履行合同约定的相应义务。原告已依约向被告尖山公司发放贷款1180万元，其中900万元已于2012年12月15日到期，被告尖山公司未能归还本息，本案其余五被告也未履行保证义务，均构成违约；尚未到期的280万元贷款，根据原告与尖山公司订立的《《流动资金借款合同》所作的出现其他借款逾期，即可提前收回的约定，故原告海宁农行有权要求尖山公司偿还本案全部贷款1180万元，并要求其余五被告在保证限额和范围内承担保证责任。尖山公司、通联公司对海宁农行提前收回280万元贷款前无异议，但对原告主张的宣布逾期之日计为逾期罚息的起算点提出异议，认为应按合同约定计算。本院认为，根据合同约定，海宁农行宣布借款提前到期产生的法律后果为借款期限提前届满，借款人及保证人应立即履行还款义务，否则构成逾期，本案280万元被宣布提前到期，各被告均未履行偿还义务，故应承担支付罚息的违约责任。尖山公司、通联公司的抗辩意见不能成立。原告请求诉前财产保全费及实现债权的一切费用要求被告承担，但并未举证，故不予支持。被告钱江公

原被告所订立的借款合同、保证合同主体适格，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人各方均应履行合同约定的相应义务。原告已依约向被告尖山公司发放贷款1180万元，其中900万元已于2012年12月15日到期，被告尖山公司未能归还本息，本案其余五被告也未履行保证义务，均构成违约；尚未到期的280万元贷款，根据原告与尖山公司订立的《《流动资金借款合同》所作的出现其他借款逾期，即可提前收回的约定，故原告海宁农行有权要求尖山公司偿还本案全部贷款1180万元，并要求其余五被告在保证限额和范围内承担保证责任。尖山公司、通联公司对海宁农行提前收回280万元贷款前无异议，但对原告主张的宣布

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商初字第13号原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：浙江省海宁市海昌路***号。机构代码：84671992—4。负责人：金新根，行长。委托代理人：孙雅英，系中国农业银行嘉兴分行内控与法律合规部副总经理。委托代理人：周江烈，系中国农业银行海宁市支行风险管理部职员。被告：浙江尖山光电股份有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区黄湾镇工……