小额借款合同纠纷 （2014）桂市立民终字第209号

本案系保险合同纠纷，险种为借款人意外险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，因被告平安财保桂林支公司住所地位于桂林市七星区，且本案并无保险标的物，保险的标的为投保人的人身权，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条的规定，裁定被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对管辖权的异议成立，本案移送桂林市七星区人民法院处理。上诉人恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司不服一审裁定，上诉称，本案保险合同签订地为恭城瑶族自治县，被保险人也为恭城瑶族自治县人，且本案系借款人意外险合同纠纷，其借款行为发生地也在恭城瑶族自治县，因此恭城瑶族自治县人民法院对本案有管辖权。人身意外伤害保险合同是投保人以被保险人的身体利益为保险标的，以被保险人的身体受到伤害造成伤、亡，即身体利益受损为保险责任而与保险人签订的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案系保险合同纠纷中的人身意外伤害保险合

本案系保险合同纠纷，险种为借款人意外险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，因被告平安财保桂林支公司住所地位于桂林市七星区，且本案并无保险标的物，保险的标的为投保人的人身权，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条的规定，裁定被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对管辖权的异议成立，本案移送桂林市七星区人民法院处理。上诉人恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司不服一审裁定，上诉称，本案保险合同签订地为恭城瑶族自治县，被保险人也为恭城瑶族自治县人，且本案

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第209号上诉人（一审原告）恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇滨江路。法定代表人覃革胜，该公司总经理。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路4号。负责人易小伟，支公司经理。上诉人恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司因保险合同纠纷一案，……