合同纠纷 (2020)苏12民终2394号

案号
(2020)苏12民终2394号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

陆钱凤和智禾信公司关于“古米娜”及“悠曼琦”品牌的联营合同合法有效。双方于2020年1月3日清点库存,将所有服装退还青俏公司,陆钱凤和智禾信公司的行为表明双方协商一致解除合同,故可认定陆钱凤和智禾信公司于2019年9月24日签订的《联营合同书》已于2020年1月3日协议解除。解除的原因是销售远远达不到双方的预期,无利可图。陆钱凤和智禾信公司对已履行部分的处理存在争议。合同第6.2条及第9条补充条款即保底条款均不属于结算或清理条款,在确认合同解除后失效。关于已履行部分的处理应遵照《中华人民共和国合同法》第九十七条。关于货品保证金6万元,鉴于陆钱凤和智禾信公司共同清点后向青俏公司退还了所有库存服装,故货品保证金6万元应由智禾信公司退还陆钱凤。关于货架押金2万元,青俏公司向陆钱凤提供了货架等,陆钱凤未予退还,应作价赔偿。参照智禾信公司与青俏公司的清算约定:货架扣款1万元及扣除挂烫机400元,智禾信公司应退还陆钱凤货架押金9600元。关于租金、人工工资、装修费用、电费,均是陆钱凤在经营两个品牌期间的投入,核定租金25000元,人工工资29923元,装修费35000元,电费1899元,合计918

摘要

陆钱凤和智禾信公司关于“古米娜”及“悠曼琦”品牌的联营合同合法有效。双方于2020年1月3日清点库存,将所有服装退还青俏公司,陆钱凤和智禾信公司的行为表明双方协商一致解除合同,故可认定陆钱凤和智禾信公司于2019年9月24日签订的《联营合同书》已于2020年1月3日协议解除。解除的原因是销售远远达不到双方的预期,无利可图。陆钱凤和智禾信公司对已履行部分的处理存在争议。合同第6.2条及第9条补充条款即保底条款均不属于结算或清理条款,在确认合同解除后失效。关于已履行部分的处理应遵照《中华人民共和国合同法》第九十七条。关于货品保证金6万元,鉴于陆钱凤和智禾信公司共同清点后向青俏公司退还了所有库存服装

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2394号上诉人(原审被告):苏州智禾信品牌运营管理有限公司,统一社会信用代码91320581MA1YA32L7K,住所地常熟市莫城大道**。法定代表人:郑懂平,该公司总经理。委托诉讼代理人:李林,安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆钱凤,女,1977年6月2日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人:芦斌,南京知识(泰……