金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第1032号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告祥和公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息，已经构成违约，原告宣布贷款提前到期符合合同约定。现原告主张截至2014年12月21日，被告祥和公司尚欠其借款本金12345800.65元，利息（含罚息、复利）251824.4元，事实清楚，证据充分，被告祥和公司应予偿还。原告建行蕉城支行主张自2014年12月22日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利，以本金12345800.65为基数，按年利率11.25%计算，亦符合合同关于贷款逾期的罚息利率上浮50%的约定，本院予以支持。原告建行福安支行主张其为实现本案债权而支出律师代理费人民币2000元，有委托代理协议、律师费发、转款凭证等证据予以证实，足以认定，本院亦予支持。被告祥和公司自愿提供其所有的坐落于福安市赛岐开发区大留工业园区的土地进行抵押担保，并

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告祥和公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息，已经构成违约，原告宣布贷款提前到期符合合同约定。现原告主张截至2014年12月21日，被告祥和公司尚欠其借款本金12345800.65元，利息（含罚息、复利）251824.4元，事实清楚，证据充分，被告祥和公司应予偿还。原告建行蕉城支行主张自2014年12月22

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1032号原告：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路8号。代表人：刘少云，行长。委托代理人：孙瑞木，福建宁川律师事务所律师。委托代理人：吴琛琛。被告：福安市祥和气体有限公司，住所地：福安市赛岐经济开发区工业园区大留片。法定代表人：龚志鸿，董事长。被告：陈润祥。被告：蔡江静。被告：陈清祥。被告：陈丽芳。被告……