金融借款合同纠纷 (2012)周民初字第6号
裁判要旨
原告的前两次诉讼,本院已终结了诉讼,故原告的本次诉讼符合《民事诉讼法》的受理条件。被告周口市优质煤碳公司与周口市农行荷花支行签订贷款700万元的借款合同以及与中国农业银行周口市分行签订贷款100万元的借款合同合法、有效,应受法律保护,被告周口市优质煤碳公司应当承担还款责任。从抵押合同到他项权利证书以及承诺书来看,被告周口永盛置业有限公司在借款合同中只是担保人,而非借款人,原告要求被告周口永盛置业有限公司直接承担还款责任的诉讼请求没有法律依据。在第一次诉讼中,原告要求被告周口永盛置业有限公司承担担保责任,依据的是周口永盛置业有限公司于2003年元月1日出具的承诺书,因为2006年5月10日出具的承诺书在第一次、第二次起诉时均没有向法院提供,在本次诉讼中才提交。《担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第31条、36条规定,保证期间不因任何事由发生中断、
摘要
原告的前两次诉讼,本院已终结了诉讼,故原告的本次诉讼符合《民事诉讼法》的受理条件。被告周口市优质煤碳公司与周口市农行荷花支行签订贷款700万元的借款合同以及与中国农业银行周口市分行签订贷款100万元的借款合同合法、有效,应受法律保护,被告周口市优质煤碳公司应当承担还款责任。从抵押合同到他项权利证书以及承诺书来看,被告周口永盛置业有限公司在借款合同中只是担保人,而非借款人,原告要求被告周口永盛置业有限公司直接承担还款责任的诉讼请求没有法律依据。在第一次诉讼中,原告要求被告周口永盛置业有限公司承担担保责任,依据的是周口永盛置业有限公司于2003年元月1日出具的承诺书,因为2006年5月10日出具的
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)周民初字第6号原告中国农业银行股份有限公司周口分行。住所地:周口市七一路西段**号。法定代理人王向东,行长。委托代理人李景玉,该行员工。委托代理人曹纪征,该部员工。被告周口市优质煤碳公司。住所地:周口市八一路南段。法定代表人王正林,经理。被告周口永盛置业有限公司。住所地:周口市大闸路南段。法定代表人潘雨田,董事长。委托代理人史国辉,河南团结律师事务所……