借用合同纠纷 （2019）鲁06民终6573号

上诉人有责任，车交付给上诉人前发动机自身就有问题，应当减轻上诉人的赔偿责任，一审判决上诉人承担全部赔偿责任明显不合理。3、一审认定维修费过高，维修项目不合理。被上诉人提交了烟台开发区永和兴汽车服务部发票三张，以证实维修费用为27380元。上诉人向龙口市黄城德海汽车配件商店维修人员咨询过，维修人员当时表示没有维修的必要，要进行发动机的更换，费用大概15000元左右，工时费3000元左右，总计18000元左右，而被上诉人提交的发票差距过大。综上，一审法院认定事实不清，责任分配错误，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法裁判。郝婷口头答辩称，上诉人说涉案车辆发动机之前就有问题的说法错误，我方借给上诉人之前已把车修好。上诉人主张维修费过高，我方不认可，且有正规发票予以证明。郝婷向原审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告修车费等损失40000元，包括修车费27380元，第一次拆检费2000元，给原告造成损失10260元（100天，每天按106.2元计算）；2、诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：被告之前为原告妹妹所经营海参店的营销员，后原告妹妹将海参店交由原告打理，原被告相识。此后，被告继续帮助

上诉人有责任，车交付给上诉人前发动机自身就有问题，应当减轻上诉人的赔偿责任，一审判决上诉人承担全部赔偿责任明显不合理。3、一审认定维修费过高，维修项目不合理。被上诉人提交了烟台开发区永和兴汽车服务部发票三张，以证实维修费用为27380元。上诉人向龙口市黄城德海汽车配件商店维修人员咨询过，维修人员当时表示没有维修的必要，要进行发动机的更换，费用大概15000元左右，工时费3000元左右，总计18000元左右，而被上诉人提交的发票差距过大。综上，一审法院认定事实不清，责任分配错误，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法裁判。郝婷口头答辩称，上诉人说涉案车辆发动机之前就有问题的说法错误，我方借给上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6573号上诉人（原审被告)：张晓祥，男，1975年9月5日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：郝婷，女，1981年8月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人张晓祥因与被上诉人郝婷借用合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2019)鲁0681民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案……