劳务合同纠纷 (2019)鲁1092民初3291号

案号
(2019)鲁1092民初3291号
法院
山东省威海经济技术开发区人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2020
地域
山东省
裁判日期
2020-03-06

裁判要旨

震晔公司与恩红公司签订的《工程劳务分包合同嘉祥景苑工程》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应按合同及协议书约定的内容履行义务。 从协议书的表述看震晔公司与恩红公司系在工程结算汇总之后对劳务费总额、已付款的数额、尚欠劳务费的数额进行了确认,在此基础上,经过相关部门的协调,将应付劳务费的数额适当调整,并重新确认了付款时间,该约定应视为对合同约定的付款方式的变更,合法有效。 基良斗主张协议书已付款数额系按照5.5元/㎡计算,未按会议纪要确定的数额增加劳务费,但其提供的会议纪要系复印件,且其中注明增加劳务费的纪要无落款签名,无法确定真实性,另一份并未涉及增加劳务费的内容,故对该二份会议纪要的效力本院依法不予认定。 即使其提供的会议纪要属实,也不能就此推翻震晔公司与恩红公司、基良斗结清劳务费协议书及工资结清证明,因会议纪要记载的时间在先,工资结清证明在后,且劳务费协议书及工资结清证明中并未提及先按5.5元/㎡计算,余款之后再行处理的内容,按常理工资结清证明是对先前施工的所有劳务费的结算。 另外,询问笔录中隋晓峰的的陈述应系证人证言,其本人应当出庭作证

摘要

基良斗与威海震晔建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1092民初3291号 原告:基良斗,男,1969年4月23日出生,汉族,住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人:闫政,山东光威律师事务所律师。 被告:威海震晔建筑工程有限公司(统一社会信用代码91371000163070425R),住所威海经济技术开发区深圳路-389-4号院内。 法定代表人:鞠述晔,董事长。 委托诉讼代理人:……