行政征收 （2019）最高法行申9471号

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施并发布征收土地公告。参照国土资源部《征收土地公告办法》第四条的规定，被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告。本案中，案涉征收土地方案于2016年5月9日经云南省人民政府批准后，红塔区政府未依法发布征收土地公告，违反了前述法律、法规及规章的规定。鉴于案涉土地征收工作已基本完成，案涉房屋已被拆除，故判令红塔区政府发布征地公告已无实际意义。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决确认红塔区政府未发布征收土地公告的行为违法，二审维持一审判决，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，吕忠寿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕忠寿的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　杨　军 审判员　　乐　敏

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施并发布征收土地公告。参照国土资源部《征收土地公告办法》第四条的规定，被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告。本案中，案涉征收土地方案于2016年5月9日经云南省人民政府批准后，红塔区政府未依法发布征收土地公告，违反了前述法律、法规及规章的规定。鉴于案涉土地征收工作已基本完成，案涉房屋已被拆除，故判令红塔区政府发布征地公告已无实际意义。一审法院根据《中华人民共和

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9471号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕忠寿，男，1972年7月27日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区李棋镇江川口1幢23号。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省玉溪市红塔区人民政府。住所地：云南省玉溪市红塔区桂山路38号。 法定代表人：瓦庆超，该区区长。 再审申请人吕忠寿因诉云南省玉溪市红塔区人民政府（以……