赠与合同纠纷 (2021)皖01民再34号
裁判要旨
张早花实施的赠与行为是否与其行为能力相适应,是确认案涉赠与合同是否有效的依据。根据法律规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)内容不违反法律或者社会公共利益;(四)形式合乎法律要求。本案中,合肥市第四人民医院门诊记录显示,张早花于2019年8月30日即被诊断为痴呆,此后合肥市精神病医院司法鉴定所作出的鉴定意见中载明,张早花虽对自己的财产及监护问题有所考虑,但认识较为肤浅,难以准确行使民事事务的权利及承担相应的民事义务,对自己的合法权益不能完全正确主张,无法作出完整的、主客观一致的意思表达,并确认张早花对自身行为的辨认能力有所削弱,目前为限制民事行为能力。现张早花已经年近87周岁,而老年性痴呆是一种慢性潜隐性起病并进行性加重的疾病,且张早花客观上属文盲(半文盲),故其于2019年2月19日签订赠与合同时的民事行为能力应当受限,无法正确认知签订案涉赠与协议所产生的相关法律后果。另外,从庭审查明的事实来看,张早花名下除案涉房屋外再无其他房产,日常生活主要依靠子女,
摘要
张早花实施的赠与行为是否与其行为能力相适应,是确认案涉赠与合同是否有效的依据。根据法律规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备下列条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)内容不违反法律或者社会公共利益;(四)形式合乎法律要求。本案中,合肥市第四人民医院门诊记录显示,张早花于2019年8月30日即被诊断为痴呆,此后合肥市精神病医院司法鉴定所作出的鉴定意见中载明,张早花虽对自己的财产及监护问题有所考虑,但认识较为肤浅,难以准确行使民事事务的权利及承担相应的民事义务,对自己的合法权益不能完全正确主张,无法作出完整的
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民再34号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):张早花,女,1933年5月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 法定代理人:汪永建,男,1969年7月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,张早花之子。 委托诉讼代理人:邢淼,安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵梦纯,安徽万舟律师事务所实习律师。 被申请人(一审被告、二审上……