信用卡纠纷 （2017）粤06民终169号

本案系信用卡纠纷。关建宇与中行佛山分行签订的《信用卡申请表》及《领用合约》均合法有效,应受法律保护,合同双方均需严格依约履行。关建宇自2015年2月21日至今未能按时足额归还每期最低还款额，已构成违约，应根据双方的合同约定，承担相应的违约责任。1、关于利息，中行佛山分行要求关建宇偿还涉案信用卡全部欠款（包括分期付款欠款）的诉求，一审法院予以支持。根据《信用卡申请表》及《领用合约》的约定，关建宇在到期还款日未能履行还款义务的，中行佛山分行可自记账日起按照实际欠款天数，按每日利率万分之五计收利息。上述约定符合《银行卡业务管理办法》关于贷记卡透支利率的规定。关建宇违约，中行佛山分行要求关建宇支付利息的诉请有合同依据，一审法院予以支持。关建宇相关辩解意见法院不予采纳。2、关于滞纳金，关建宇未按期还款，应依据双方约定向中行佛山分行支付滞纳金。但《信用卡申请表》及《领用合约》中的相应约定并未对滞纳金的具体计算方式进行明确定义，即未约定滞纳金是每月计收还是一次性计收。因本案合同为中行佛山分行提供的格式合同，根据合同法中对格式条款有两种以上解释的应作出不利于提供格式条款方的解释的原则，对最低还款额应解

本案系信用卡纠纷。关建宇与中行佛山分行签订的《信用卡申请表》及《领用合约》均合法有效,应受法律保护,合同双方均需严格依约履行。关建宇自2015年2月21日至今未能按时足额归还每期最低还款额，已构成违约，应根据双方的合同约定，承担相应的违约责任。1、关于利息，中行佛山分行要求关建宇偿还涉案信用卡全部欠款（包括分期付款欠款）的诉求，一审法院予以支持。根据《信用卡申请表》及《领用合约》的约定，关建宇在到期还款日未能履行还款义务的，中行佛山分行可自记账日起按照实际欠款天数，按每日利率万分之五计收利息。上述约定符合《银行卡业务管理办法》关于贷记卡透支利率的规定。关建宇违约，中行佛山分行要求关建宇支付利息

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终169号上诉人（原审被告）：关建宇，男，1975年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区.委托诉讼代理人：李民，广东坚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：肖立卫，系该行行长。委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人关建宇因与被上诉人中国银行股份……