建设工程合同纠纷 （2016）浙01民终7785号

第四建筑公司与舞台设计公司曾存在建设工程施工合同关系。依双方签订的《工程质量保修书》，相关防水防渗漏质量的保修期为5年，自工程竣工验收合格之日起计算。关于双方争议的工程竣工验收合格之日，第四建筑公司提交的证据足以证明竣工验收合格之日为2010年1月28日。舞台设计公司以（2011）杭滨民初字第501号民事调解书中约定的配合办理竣工验收备案手续等之截止时间2012年4月10日作为竣工验收合格之日，于法无据，该院不予采信。况且在2010年5月份，舞台设计公司就已与他人签订房屋租赁合同，即已使用建设工程，这与其主张的竣工验收时间相悖。综上，该院认为第四建筑公司的保修责任至2015年1月27日届满。关于舞台设计公司舞台设计公司主张的工程质量问题，中技公司的鉴定系舞台设计公司自行委托；鉴定报告中对委托时间避而不谈，该院对其是否系在接受委托后于2015年1月5日到现场进行过踏勘、检测持疑；舞台设计公司原审庭审陈述“当时因鉴定费原因搁下，直到2016年因需对第三方的维修进行鉴定，再缴费鉴定……”。如此种种，该院认为中技公司的鉴定程序存在较大瑕疵，其鉴定结论关于2015年1月5日检测的结论该院难以采信

第四建筑公司与舞台设计公司曾存在建设工程施工合同关系。依双方签订的《工程质量保修书》，相关防水防渗漏质量的保修期为5年，自工程竣工验收合格之日起计算。关于双方争议的工程竣工验收合格之日，第四建筑公司提交的证据足以证明竣工验收合格之日为2010年1月28日。舞台设计公司以（2011）杭滨民初字第501号民事调解书中约定的配合办理竣工验收备案手续等之截止时间2012年4月10日作为竣工验收合格之日，于法无据，该院不予采信。况且在2010年5月份，舞台设计公司就已与他人签订房屋租赁合同，即已使用建设工程，这与其主张的竣工验收时间相悖。综上，该院认为第四建筑公司的保修责任至2015年1月27日届满。关

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7785号上诉人（原审原告）：浙江舞台设计研究院有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区马塍路4号。法定代表人：方德惠，董事长。委托代理人：王军，浙江天屹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州市第四建筑工程公司，住所地：浙江省杭州市下城区孝丰路5号。法定代表人：吴忆平，总经理。被上诉人（原审被告）：章宝成，男，1964年7月5日出生，……