股权转让纠纷 （2014）浙杭商终字第2250号

本案的争议焦点为刘帮风向罗建强所汇两笔合计250万元是否符合约定。本案的股权转让协议书、还款协议意思表示真实、不违反法律强制性规定，应属有效，对签署方均有约束力。林相仕将其投入博泰公司由博风公司代持的股权转让给博风公司，并对转让款进行了约定，博风公司应当依约支付。虽然林相仕委托罗建强追讨债务且授权范围包括代收款项，但在授权后林相仕、博风公司、罗建强、刘帮风等签订了还款协议，约定了还款指定账户，该约定应视为对付款方式的变更，即博风公司、刘帮风应当将款项汇入指定账户，罗建强不再有权代收款项。现刘帮风将250万元汇入罗建强账户，不符约定，不属于支付给林相仕的股权转让款，未履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。关于还款协议约定的日千分之一违约金，博风公司、刘帮风、博泰公司及好美家公司认为过高，法院认为以日万分之六计较为合理。关于还款协议第四条关于60万元保证金在博风公司未按期还款时不计入还款金额的问题，博风公司、刘帮风、博泰公司及好美家公司认为属于违约金过高，法院认为该还款协议是基于博风公司、刘帮风未按股权转让书如期履行付款义务，各方对还款事宜进行的重新约定，第一条约定林相仕免除博风公司4

本案的争议焦点为刘帮风向罗建强所汇两笔合计250万元是否符合约定。本案的股权转让协议书、还款协议意思表示真实、不违反法律强制性规定，应属有效，对签署方均有约束力。林相仕将其投入博泰公司由博风公司代持的股权转让给博风公司，并对转让款进行了约定，博风公司应当依约支付。虽然林相仕委托罗建强追讨债务且授权范围包括代收款项，但在授权后林相仕、博风公司、罗建强、刘帮风等签订了还款协议，约定了还款指定账户，该约定应视为对付款方式的变更，即博风公司、刘帮风应当将款项汇入指定账户，罗建强不再有权代收款项。现刘帮风将250万元汇入罗建强账户，不符约定，不属于支付给林相仕的股权转让款，未履行付款义务，构成违约，应当

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2250号上诉人（原审被告）：刘帮风。委托代理人（特别授权代理）：许明。被上诉人（原审原告）：林相仕。委托代理人（特别授权代理）：曾瑞胜。原审被告：浙江博风集团有限公司。法定代表人：刘帮风。原审被告：杭州博泰置业有限公司。法定代表人：刘帮风。原审被告：杭州好美家房地产开发有限公司。法定代表人：刘帮风。上诉人刘帮风因股权转让纠纷一案，……