股权转让纠纷 （2017）沪02民终955号

对于陈颖要求陈晖支付股权转让余款的诉请，首先，陈颖称其已通过技术出资以及现金出资的形式完成出资义务，并已在《股权转让协议》签订前将上述情况告知陈晖；陈晖则称，陈颖告知其已经完成现金出资40万元的出资义务。双方当事人对其上述陈述均未提供相应证据，一审均难以采信。根据一审确认的事实以及当事人的陈述，陈晖于2013年12月11日通过受让股权成为子峻公司股东，且担任子峻公司执行董事。一审还注意到，在工商行政管理部门备案的子峻公司章程约定了各股东的出资期限，其中，陈颖认缴40万元，8万元于2013年9月18日出资，32万元于2年内出资。子峻公司2013年12月11日股东会决议亦对陈颖持股及出资情况予以确认，该决议载明陈颖实缴出资8万元。陈晖提供的子峻公司2014年1月10日股东会决议再次确认了各股东实际出资额。一审认为，无论陈颖实际缴付出资金额如何，作为子峻公司的股东及执行董事，陈晖知晓且理应知晓全部股东包括陈颖的出资金额，并应系在综合考量各项因素，包括陈颖出资情况后，与陈颖签订《股权转让协议》受让股权。陈晖称其在协议签订后方知晓陈颖出资情况的陈述，一审难以采信。即便陈颖未缴纳32万元出资，根据

对于陈颖要求陈晖支付股权转让余款的诉请，首先，陈颖称其已通过技术出资以及现金出资的形式完成出资义务，并已在《股权转让协议》签订前将上述情况告知陈晖；陈晖则称，陈颖告知其已经完成现金出资40万元的出资义务。双方当事人对其上述陈述均未提供相应证据，一审均难以采信。根据一审确认的事实以及当事人的陈述，陈晖于2013年12月11日通过受让股权成为子峻公司股东，且担任子峻公司执行董事。一审还注意到，在工商行政管理部门备案的子峻公司章程约定了各股东的出资期限，其中，陈颖认缴40万元，8万元于2013年9月18日出资，32万元于2年内出资。子峻公司2013年12月11日股东会决议亦对陈颖持股及出资情况予以确

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终955号上诉人(原审被告)：陈晖，男，1981年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨静，上海步界律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈颖，女，1985年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。上诉人陈晖因与被上诉人陈颖股权转让纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(201……