买卖合同纠纷 （2018）晋06民终373号
裁判要旨
本案的焦点问题为：1.原、被告双方签订的《同煤朔州2×350MW热电厂工程围护结构彩板采购合同》是否有效；2.原告是否有权要求被告继续履行合同；3.被告是否应当承担违约责任。关于第一争议焦点，原告履行了法定的招投标程序，被告依法中标，后双方签订了涉案合同，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且该合同系双方当事人真实意思表示，故该合同合法有效，对双方当事人均有约束力。关于第二个争议焦点，因原告依约向被告支付了货款，被告未依约提供货物，被告已构成违约，故原告有权要求被告继续履行涉案合同。关于第三个争议焦点，因被告未依约交货，故其应当承担违约责任，虽然双方对违约责任进行了约定，但该违约金支付标准过高，已超过实际造成损失（以拖欠货物价值为基准，按照人民银行同期同类人民币贷款利率计算）的30%，本院酌定按照人民银行同期同类人民币贷款利息计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、原告大同煤矿集团朔州热电有限公司与被告宝钢工程建设有限公司之
摘要
宝钢工程建设有限公司与大同煤矿集团朔州热电有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋06民终373号上诉人（原审被告）:宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区同济路525号。法定代表人：马雄承，总经理。委托诉讼代理人：秦欣，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:大同煤矿集团朔州热电有限公司，住所地朔州市朔城区窑子头乡前寨村。法定代表人：付占锋，董事长。委托诉讼代理人：陈……