人身保险合同纠纷 （2014）鄂随州中民二终字第00157号

本案被保险人共有8人，该保险合同属团体人身意外身故保险合同。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失。董美久在合同约定的期间内上班途中因交通事故死亡，被告人保财险随州公司应当依据合同约定向受益人的继承人即三原告支付意外身故保险金，原告请求的事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照我国《保险法》第十六条的规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。我国保险法采取的是询问告知主义，即要求保险人采取询问回答的方式来要求投保人履行告知义务，将投保人的告知范围仅限于询问的问题，对于未作询问的，则不必陈述。本案中，从现有证据来看，保险公司并未对余功员所投保的被保险人的基本情况进行询问，可以免除投保人对此告知的义务，保险人不得以此为由拒赔。被告人保财险随州公司辩称投保人在签订合同的过程中采取虚构事实、隐瞒真相的手段，违背了投保人如实告知义务，骗取公司签订合同，该辩称与事实不符，不予采纳。依照我国《保险法》第三十一条的规定，投保

本案被保险人共有8人，该保险合同属团体人身意外身故保险合同。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失。董美久在合同约定的期间内上班途中因交通事故死亡，被告人保财险随州公司应当依据合同约定向受益人的继承人即三原告支付意外身故保险金，原告请求的事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照我国《保险法》第十六条的规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。我国保险法采取的是询问告知主义，即要求保险人采取询问回答的方式来要求投保人履

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂随州中民二终字第00157号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。负责人何诗佳，总经理。委托代理人刘光军（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代先秀，女，1955年11月10日出生，汉族。系董美久之妻。被上诉人（原审原告）董仕伟，男，1981年10月13日出生，汉族。系董美久之长子。被上诉人……