探望权纠纷 （2015）乌中少民终字第30号

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。探望方式的确定，更多的是依靠父母双方的协商处理，自觉履行，让子女同时感受到父母的关爱。本案中，上诉人文某甲与被上诉人谷某甲在协议离婚时对婚生子的探望方式做了约定，之后因抚养费等问题发生纠纷，被上诉人谷某甲无法正常行使探望权。原审法院依据实际情况酌情作了认定处理，相对而言是给双方的一个参考，在协商不成的情况下，双方应遵照执行。原审法院确定的探望方式，没有违反法律规定，也未损害他人利益，处理并无不当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元（上诉人文某甲已预交），由上诉人文某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春代理审判员　　廖凌代理审判员　　朱虹二〇一五年四月十五日书　记　员　　宋磊

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。探望方式的确定，更多的是依靠父母双方的协商处理，自觉履行，让子女同时感受到父母的关爱。本案中，上诉人文某甲与被上诉人谷某甲在协议离婚时对婚生子的探望方式做了约定，之后因抚养费等问题发生纠纷，被上诉人谷某甲无法正常行使探望权。原审法院依据实际情况酌情作了认定处理，相对而言是给双方的一个参考，在协商不成的情况下，双方应遵照执行。原审法院确定的探望方式，没有违反法律规定，也未损害他人利益，处理并无不当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元（上诉人文某甲已预交），由上诉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中少民终字第30号上诉人（原审被告）：文某甲，男，1982年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：袁某某（系文某甲之母），1958年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审原告）：谷某甲，女，1978年1月出生，锡伯族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：谷某乙（系谷某甲姐姐），女，1972年2月出生，锡……