信用证开证纠纷 （2016）沪02民初413号

被告农资国贸公司在《对外付款/承兑通知书》上盖章即确认原告南京银行上海分行对外付款，此符合双方约定，原告南京银行上海分行是否盖章并不能影响其审单义务履行，故对《对外付款/承兑通知书》证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，原告南京银行上海分行与被告农资国贸公司签订《最高债权额合同》(编号AXXXXXXXXXXXXXXXXX)。该合同约定：被告农资国贸公司在一定期限内连续向原告南京银行上海分行申请办理授信业务，合同项下最高债权额为人民币6,000万元。债权确定期间为2015年11月18日至2016年11月18日。被告农资国贸公司应按合同及其具体授信业务合同、协议以及申请书约定的借款用途使用资金，不得挪用资金，并且应按约定按期足额归还融资本息。被告农资公司为确保被告农资国贸公司在上述债权确定期间内连续发生的债务清偿提供最高额保证担保。同日，原告南京银行上海分行与被告农资国贸公司签订《国际结算贸易融资业务总协议》(编号DXXXXXXXXXXXXXXXXX)，根据该合同约定，协议项下被告农资国贸公司可向原告南京银行上海分行申请办理国际信用证在内

被告农资国贸公司在《对外付款/承兑通知书》上盖章即确认原告南京银行上海分行对外付款，此符合双方约定，原告南京银行上海分行是否盖章并不能影响其审单义务履行，故对《对外付款/承兑通知书》证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，原告南京银行上海分行与被告农资国贸公司签订《最高债权额合同》(编号AXXXXXXXXXXXXXXXXX)。该合同约定：被告农资国贸公司在一定期限内连续向原告南京银行上海分行申请办理授信业务，合同项下最高债权额为人民币6,000万元。债权确定期间为2015年11月18日至2016年11月18日。被告农资国贸公司应按合同及其具体授

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民初413号原告：南京银行股份有限公司上海分行，地址上海市静安区。主要负责人：陈晓江，该分行行长。委托诉讼代理人：张健，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被告上海农资国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人窦鉷。被告上海市农业生产资料有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人宫鸿冰。上述两……