破产撤销权纠纷 （2016）浙01民初678号

五矿公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条关于“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：……（四）对未到期的债务提前清偿的……”等的规定，主张撤销五矿公司向浦发银行杭州分行清偿未到期贷款的行为。五矿公司向浦发银行杭州分行清偿未到期贷款的时间虽在本院受理相关债权人对五矿公司提出破产清算申请前三个月，但五矿公司用于清偿该债务的款项来源于该笔贷款发生之时就出质给浦发银行杭州分行的存单。浦发银行杭州分行对五矿公司该160万元的存单享有质押权，即便其债权未在本院受理五矿公司的破产申请前得到清偿，在五矿公司进入破产清算程序后，其亦是有财产担保的债权人，就五矿公司提供质押的存单享有优先受偿的权利。五矿公司向浦发银行杭州分行提前清偿债务时，该存单的价值高于浦发银行杭州分行的债权额，且五矿公司提前清偿的行为使其免于承担该笔债务自其清偿日起至本院受理五矿公司破产申请日期间的利息，浦发银行杭州分行亦已将清偿贷款本息后的剩余款项退回五矿公司账户。破产撤销权制度设立的目的在于恢复破产人不当处分而失去的利益以保护债权人的合法权益，行为的“有害性”即有害

五矿公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条关于“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：……（四）对未到期的债务提前清偿的……”等的规定，主张撤销五矿公司向浦发银行杭州分行清偿未到期贷款的行为。五矿公司向浦发银行杭州分行清偿未到期贷款的时间虽在本院受理相关债权人对五矿公司提出破产清算申请前三个月，但五矿公司用于清偿该债务的款项来源于该笔贷款发生之时就出质给浦发银行杭州分行的存单。浦发银行杭州分行对五矿公司该160万元的存单享有质押权，即便其债权未在本院受理五矿公司的破产申请前得到清偿，在五矿公司进入破产清算程序后，其亦是有财产担保的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初678号原告：杭州市五矿机械化工进出口有限公司管理人。住所地：杭州市中河中路***号浙江国贸大厦**楼****室。代表人：张晟杰，组长。委托代理人（特别授权代理）：史学伟，杭州市五矿机械化工进出口有限公司管理人成员。被告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市延安路***号。代表人：赵峥嵘，行长。委托代理人（特别授权代理……