破产撤销权纠纷 （2013）一中民终字第10544号

本案的焦点问题在于阮道美和中旺公司于2008年6月16日办理的动产抵押登记，是中旺公司为五谷道场对阮道美新形成的债务所提供新的担保，还是为原有债务提供的继续担保。破产法第三十一条规定：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。”中旺公司破产管理人上诉称，阮道美与中旺公司2008年6月16日办理的动产抵押登记是对新的债权债务新设的抵押权，属于上述法条第（三）项“对没有财产担保的债务提供财产担保的”所规定的情形，且发生在法院受理中旺公司破产申请前一年以内，故依据该法律规定行使破产撤销权，要求撤销中旺公司对阮道美提供的上述财产担保。对此本院认为，经查，中旺公司基于其与阮道美于2007年签订的抵押合同，于2007年9月14日为阮道美办理动产抵押登记，2008年，中旺公司与阮道美签订抵押合同，该合同中约定的抵押物、担保范围、抵押人、抵押权人均与双方2007年签订的抵押合同一致。2008年抵押合同“鉴于

本案的焦点问题在于阮道美和中旺公司于2008年6月16日办理的动产抵押登记，是中旺公司为五谷道场对阮道美新形成的债务所提供新的担保，还是为原有债务提供的继续担保。破产法第三十一条规定：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。”中旺公司破产管理人上诉称，阮道美与中旺公司2008年6月16日办理的动产抵押登记是对新的债权债务新设的抵押权，属于上述法条第（三）项“对没有财产担保的债务提供财产担保的”所规

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第10544号上诉人（原审原告）北京中旺食品有限公司破产管理人，住所地北京市房山区琉璃河镇兴礼村西。负责人孙萍，破产管理人负责人。委托代理人韩传华，北京市中咨律师事务所律师。委托代理人蔡静，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阮道美，男，1933年11月7日出生。委托代理人邹哲峰，河北世纪鸿业律师事务所律师。委托代理人王军营，……