合同纠纷 （2019）内09民终755号

原告苗某与被告张某1自愿达成协议一份，符合法律规定，予以认定。根据合同法的规定，依法成立的合同，自成立时生效，合同当事人应当按照双方的约定履行合同义务。原告苗某已将房屋交付被告张某1拆除，被告张某1应当按照合同约定先行给付车库，若给不了车库便应当于2012年底支付伍万元现金。根据双方协议的约定，第一项和第二项给付车库的时间应在第三项给付现金的时间之前，即若在2012年年底之前未给付车库，则应当支付伍万元现金。因此原告起诉要求被告给付车库的请求已经超出了协议约定的时间，同时原告也没有提供相关证据证明被告目前还有车库留存，另外被告张某1已通过电话向法院陈述所有车库都已处理没法交付，综上所述根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，对原告要求被告给付车库的请求不予支持。按照协议约定，被告若不给车库则应当支付原告伍万元现金，故本院对原告要求被告支付伍万元现金的请求予以支持。关于原告请求被告张某2承担责任的请求，因张某2不是协议的签订者，亦不是原告房屋的拆除者，故原告要求被告张某2承担责任的请求无相关法律依据及事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《

原告苗某与被告张某1自愿达成协议一份，符合法律规定，予以认定。根据合同法的规定，依法成立的合同，自成立时生效，合同当事人应当按照双方的约定履行合同义务。原告苗某已将房屋交付被告张某1拆除，被告张某1应当按照合同约定先行给付车库，若给不了车库便应当于2012年底支付伍万元现金。根据双方协议的约定，第一项和第二项给付车库的时间应在第三项给付现金的时间之前，即若在2012年年底之前未给付车库，则应当支付伍万元现金。因此原告起诉要求被告给付车库的请求已经超出了协议约定的时间，同时原告也没有提供相关证据证明被告目前还有车库留存，另外被告张某1已通过电话向法院陈述所有车库都已处理没法交付，综上所述根据《中

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终755号 上诉人(原审被告)：张某1，现住兴和县。 被上诉人(原审原告)：苗某，现住兴和县。 委托诉讼代理人：孙某，系苗某丈夫。 原审被告：张某2，现住兴和县。 上诉人张某1因与被上诉人苗某、原审被告张某2合同纠纷一案，不服兴和县人民法院（2019）内0924民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日……