法律服务合同纠纷 (2016)京03民终10262号

案号
(2016)京03民终10262号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
法律服务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

金辉与策慧律师事务所在通州区司法局及律协主持下签订的《调解协议书》系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,双方当事人应当按照协议的约定全面履行。根据本案查明的事实,策慧律师事务所已按照该协议内容履行了退费义务,且协议中明确约定“退费后双方再无其他任何争议”,综上,本院认为,金辉的上诉请求无相应的事实及法律依据,本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费2383元,由金辉负担(已交纳);二审案件受理费4766元,由金辉负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  曾 彦代理审判员  王世洋代理审判员  张 羽二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邱 江 来源:

摘要

金辉与策慧律师事务所在通州区司法局及律协主持下签订的《调解协议书》系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,双方当事人应当按照协议的约定全面履行。根据本案查明的事实,策慧律师事务所已按照该协议内容履行了退费义务,且协议中明确约定“退费后双方再无其他任何争议”,综上,本院认为,金辉的上诉请求无相应的事实及法律依据,本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费2383元,由金辉负担(已交纳);二审案件受理费4766元,由金辉负担(已交纳

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10262号上诉人(原审原告)金辉,女,1958年7月19日出生。委托代理人白鑫(金辉之女),女,1984年3月24日出生。委托代理人白凤喜(金辉之夫),男,1957年3月18日出生。被上诉人(原审被告)北京策慧律师事务所,住所地北京市通州区玉桥西里**号院**栋512。负责人杜江涛,主任。上诉人金辉因与被上诉人北京策慧律师事务所(以下……