物权保护纠纷 （2017）云09民终56号

1、关于被告2007年建房时是否侵占了原告与张华户相邻的承包地问题，原告已于2012年4月27日起诉请求判令被告停止侵害、排除妨碍。并经（2015）凤民初字第306号民事判决书、（2015）临中民终字第306号民事判决书确认，原告提交的《农村经营承包土地登记表》载明争议地“大地”的四至为东至大路，南至崔联芬界，西至王忠福界，北至张华界，该争议地与张华户南北相邻，2007年被告户建房时，中间用于划分土地界限的核桃树被砍掉了。原告提交的《农村经营承包土地登记表》及被告提交的《土地转让协议》虽注明土地四至，但注明的四至界限不具体明确，无法确认被告是否侵占了上诉人的土地使用权，原告提交的证据不能证明其主张的事实，原告应承担举证不能的法律后果，故原告关于判令被上诉人归还非法侵占的上诉人大约12㎡承包地、恢复土地原状的诉讼请求，不能成立，不予支持。2、关于被告是否应拆除其砌筑的石坎并回复土地原状的问题，原告提交的《农村经营承包土地登记表》与现场勘验状况相符，被告砌筑石坎的位置不是老路，石坎位置的土地使用权属上诉人所有，但被告砌筑石坎时原告知晓或事后知晓，其主张告知过被告在原告需要使用石坎土地时，被

1、关于被告2007年建房时是否侵占了原告与张华户相邻的承包地问题，原告已于2012年4月27日起诉请求判令被告停止侵害、排除妨碍。并经（2015）凤民初字第306号民事判决书、（2015）临中民终字第306号民事判决书确认，原告提交的《农村经营承包土地登记表》载明争议地“大地”的四至为东至大路，南至崔联芬界，西至王忠福界，北至张华界，该争议地与张华户南北相邻，2007年被告户建房时，中间用于划分土地界限的核桃树被砍掉了。原告提交的《农村经营承包土地登记表》及被告提交的《土地转让协议》虽注明土地四至，但注明的四至界限不具体明确，无法确认被告是否侵占了上诉人的土地使用权，原告提交的证据不能证明其

云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云09民终56号上诉人（原审原告）：李俭，男，1966年5月21日生，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：谭爱蓉，系李俭之妻，1964年2月21日生，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：赵世安，男，汉族，1945年11月15日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被上诉人（原审被告）：谭洪杰，男，1981年9月5日生，汉族，云南……