案外人执行异议之诉 (2019)陕06民终2094号
裁判要旨
原告靖边县伟德实业有限公司、王艳在本院对杨和平与黄陵宏丰液化气有限公司执行案件结案后提起执行异议之诉,因执行程序终结,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告靖边县伟德实业有限公司、王艳的起诉。本院认为,案外人执行异议之诉的功能是排除对执行标的的强制执行。现上诉人请求停止的执行案件已于2019年6月14日结案,故原审应当向上诉人释明:可就其对执行标的所享有的权利向原审法院提起确权之诉。综上,虽然案涉执行程序已结案,但上诉人已明确提出执行的标的物为其所有,原审未向上诉人正确释明,本案应作为确权之诉继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销黄陵县人民法院(2019)陕0632民初568号民事裁定;二、本案指令黄陵县人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵 伟 审 判 员 郑晓梅 审 判 员 王 欣 二〇一九年十月十四日 (院印)书 记 员
摘要
原告靖边县伟德实业有限公司、王艳在本院对杨和平与黄陵宏丰液化气有限公司执行案件结案后提起执行异议之诉,因执行程序终结,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告靖边县伟德实业有限公司、王艳的起诉。本院认为,案外人执行异议之诉的功能是排除对执行标的的强制执行。现上诉人请求停止的执行案件已于2019年6月14日结案,故原审应当向上诉人释明:可就其对执行标的所享有的权利向原审法院提起确权之诉。综上,虽然案涉执行程序已结案,但上诉人已明确提出执行的标的物为其所有,原审未向上诉人正确释明,
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2094号 上诉人(原审原告):靖边县伟德实业有限公司。 法定代表人:张治兰,系公司董事长。上诉人(原审原告):王艳,女,1982年11月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告):杨和平,男,1968年03月29日出生,汉族。 被上诉人(原审第三人):黄陵宏丰液化气有限公司。法定代表人:刘振富,系公司董事长。上诉人靖边县伟德实业有限公司、王艳……