金融借款合同纠纷 （2014）沈中民四初字第355号

原告大连银行与被告亿佳公司签订的《流动资金借款合同》、与被告新盛公司签订的《保证合同》、与被告赵庆东及其配偶吕卉、被告刘新盛分别签订的无限责任担保承诺书系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向被告亿佳公司履行借款义务后，被告亿佳公司应按照合同约定按时向原告偿还借款利息，并全面履行合同约定的其他义务。被告亿佳公司在借款合同约定的到期日未偿还原告借款本金和利息，应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告亿佳公司偿还借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持。对原告要求判令新盛公司、赵庆东、吕卉、刘新盛、孙福英对亿佳公司应清偿的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方保证合同、承诺书的约定，不超过合同约定或法律规定的保证期间，本院予以支持。对于新盛公司关于债权人与债务人采取了欺诈手段、主合同贷款实质是以新还旧，其不应承担担保责任的主张，因原告提交了亿佳公司分别与沈阳百利通铜业有限公司、营口国元物资经销有限公司的采购氢氧化镁的采购合同、亿佳公司的委托支付书、《电汇凭证》两份，证明原告将款放给亿佳公司后又依据亿佳公司的委托支付书将款分别转入了沈阳

原告大连银行与被告亿佳公司签订的《流动资金借款合同》、与被告新盛公司签订的《保证合同》、与被告赵庆东及其配偶吕卉、被告刘新盛分别签订的无限责任担保承诺书系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向被告亿佳公司履行借款义务后，被告亿佳公司应按照合同约定按时向原告偿还借款利息，并全面履行合同约定的其他义务。被告亿佳公司在借款合同约定的到期日未偿还原告借款本金和利息，应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告亿佳公司偿还借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持。对原告要求判令新盛公司、赵庆东、吕卉、刘新盛、孙福英对亿佳公司应清偿的债务承担连带保证责任的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四初字第355号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行。住所地：沈阳市沈河区负责人：毕贺轩，系该行行长。委托代理人：左宇，男，系该行员工，户籍地：辽宁省大连市。委托代理人：彭博，男，系该行员工，户籍地：黑龙江省牡丹江市。被告：本溪亿佳工贸有限公司。住所地：辽宁省本溪市。法定代表人：赵庆东，该公司经理。委托代理人：蔡小平，辽宁泓龙律师事务所律师……