合同纠纷 (2017)辽14民终769号

案号
(2017)辽14民终769号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

小组长有权代表本组诉讼。十二村民组共有42户,171人。村民委员会组织法规定,村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同,可以连选连任。召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所作决定应当经到会人员的过半数同意。依十二村民组所提交的现有证据不能证明该组已召开村民小组会议,也不能证明该组十八周岁以上村民三分之二参加会议或者该村民小组三分之二以上的户的代表参加。故法院无法认可李宝胜小组长的身份。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定,裁定:驳回李宝胜作为小组长的十二村民组的起诉。案件受理费500元,由十二村民组承担。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定,“村民委员会或村民小组与他人发生民事纠纷的,村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。”以村民小组为当事人的诉讼,应以小组长作为主要负责人提起。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定,“召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二

摘要

小组长有权代表本组诉讼。十二村民组共有42户,171人。村民委员会组织法规定,村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同,可以连选连任。召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所作决定应当经到会人员的过半数同意。依十二村民组所提交的现有证据不能证明该组已召开村民小组会议,也不能证明该组十八周岁以上村民三分之二参加会议或者该村民小组三分之二以上的户的代表参加。故法院无法认可李宝胜小组长的身份。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定,裁定:

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终769号上诉人(原审原告):建昌县汤神庙镇两家子村十二村民组。村民小组长:李宝胜。被上诉人(原审被告):李宝全。上诉人建昌县汤神庙镇两家子村十二村民组(以下简称十二村民组)因与被上诉人李宝全合同纠纷一案,不服建昌县人民法院(2016)辽1422民初790号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。十二村民组上诉请……