借款合同纠纷 （2017）豫03民终4956号

依照赵志强与徐晋忠所签订协议之约定，无论股票账户是否亏损，徐晋忠均应在一年内固定地向赵志强返还股票账户内的32万元本金；结合股票账户清仓后徐晋忠向赵志强返还8万元本金、徐晋忠自称其之后又向赵志强偿还9万元款项，及徐晋忠向赵志强出具金额为15万元的借条的事实，该院认为，赵志强并不承担股票账户的投资风险，其并非该股票账户的投资人，赵志强与徐晋忠之间应为借贷法律关系。赵志强要求徐晋忠向其返还15万元，并自2017年1月1日起按照年利率6%向其支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定及双方约定，应予以支持。合同当事人将其合同权利义务一并转让给第三人，需经对方当事人的同意后方才产生效力。案外人赵振杰在赵志强、徐晋忠和曹丽所签订协议的背后批注“本协议中徐晋忠的行为与结果全部有赵振杰承担”的行为，并未取得赵志强的认可，故该行为对赵志强不产生约束力。徐晋忠与曹丽为夫妻关系，本案借款为徐晋忠、曹丽的夫妻共同债务，赵志强要求徐晋忠、曹丽共同承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民

依照赵志强与徐晋忠所签订协议之约定，无论股票账户是否亏损，徐晋忠均应在一年内固定地向赵志强返还股票账户内的32万元本金；结合股票账户清仓后徐晋忠向赵志强返还8万元本金、徐晋忠自称其之后又向赵志强偿还9万元款项，及徐晋忠向赵志强出具金额为15万元的借条的事实，该院认为，赵志强并不承担股票账户的投资风险，其并非该股票账户的投资人，赵志强与徐晋忠之间应为借贷法律关系。赵志强要求徐晋忠向其返还15万元，并自2017年1月1日起按照年利率6%向其支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定及双方约定，应予以支持。合同当事人将其合同权利义务一并转让给第三人，需经对方当事人的同意后方才产生效力。案外人赵振杰在赵志强

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4956号上诉人（原审被告）：徐晋忠，男，1971年9月3日生，汉族，住河南省吉利区。上诉人（原审被告）：曹丽，女，1975年8月19日生，汉族，住河南省吉利区。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：王双印、冯英辉，河南森合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志强，男，1970年9月17日生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼……