财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民辖终135号

被上诉人向本院提交的由保定元兴汽车运输服务有限公司与张亚斌共同签字的汽车买卖合同，合同第四条载明“在汽车办理过户手续前，乙方使用汽车期间，发生与乙方有关的交通事故或造成他人财产损失的，由乙方自负，甲方不承担任何责任”，及保定元兴汽车运输服务有限公司向原审法院提交的证明“兹证明冀Ｆ×××××牵引车及冀FDL**挂实际车主为张亚斌，且至今还款正常不欠款”，均证实张亚斌是与本案有直接利害关系的公民，其向原审人民法院提起诉讼符合《民诉法》第一百一十九条的规定。且本案为财产损失保险合同纠纷。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，本案冀Ｆ×××××冀FDL**挂车辆是运输工具，且《货物运输协议书》载明卸货地址为满城区北环，即运输目的地为满城区，故保定市满城区人民法院做为运输目的地法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

被上诉人向本院提交的由保定元兴汽车运输服务有限公司与张亚斌共同签字的汽车买卖合同，合同第四条载明“在汽车办理过户手续前，乙方使用汽车期间，发生与乙方有关的交通事故或造成他人财产损失的，由乙方自负，甲方不承担任何责任”，及保定元兴汽车运输服务有限公司向原审法院提交的证明“兹证明冀Ｆ×××××牵引车及冀FDL**挂实际车主为张亚斌，且至今还款正常不欠款”，均证实张亚斌是与本案有直接利害关系的公民，其向原审人民法院提起诉讼符合《民诉法》第一百一十九条的规定。且本案为财产损失保险合同纠纷。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终135号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司石家庄营业部（原民安财产保险有限公司石家庄营业部），住所地石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦B座15层。负责人：梁永兴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张亚斌，男1991年2月15日出生，汉族，住保定市满城区。上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部与被上诉人张亚斌财产损失保险合……