租赁合同纠纷 （2017）川04民终157号

香鑫设备租赁公司以罗文友在《建筑材料租赁合同书》中加盖成都嘉崇建筑工程有限责任公司“圆大花苑”项目资料专用章，罗文友已构成表见代理系职务行为为由，要求裕锦公司承担给付之责。一审法院认为，企业自行刻制的业务章，主要是企业内部使用，一般来说不能在企业外部使用，资料专用章是在非验收资料、技术资料的工程资料上加盖，如资料复印件、项目收集的非自身产生的参与归档的相关资料等，内部章的加盖仅是对该事实的确认，因而项目资料专用章盖在合同上，就不产生签订合同的法律效力。对香鑫设备租赁公司提交聘任现场管理人员的通知、聘任通知书拟证明罗文友系裕锦公司聘请的项目部副经理，进而主张罗文友在履行本案所涉租赁合同中已构成表见代理系职务行为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款：对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。又据第十条：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。现香鑫设备租赁公司提交的上述证据系复印件且不得两被告的认可，故该证据不能够证明其主张的事实成立；况且园大房产公司提交的《建筑工程施工合同》证实罗文友系“圆大花苑”一期工程的承包人，故香鑫设备租赁公司要求裕

香鑫设备租赁公司以罗文友在《建筑材料租赁合同书》中加盖成都嘉崇建筑工程有限责任公司“圆大花苑”项目资料专用章，罗文友已构成表见代理系职务行为为由，要求裕锦公司承担给付之责。一审法院认为，企业自行刻制的业务章，主要是企业内部使用，一般来说不能在企业外部使用，资料专用章是在非验收资料、技术资料的工程资料上加盖，如资料复印件、项目收集的非自身产生的参与归档的相关资料等，内部章的加盖仅是对该事实的确认，因而项目资料专用章盖在合同上，就不产生签订合同的法律效力。对香鑫设备租赁公司提交聘任现场管理人员的通知、聘任通知书拟证明罗文友系裕锦公司聘请的项目部副经理，进而主张罗文友在履行本案所涉租赁合同中已构成表

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终157号上诉人（原审原告）:攀枝花市香鑫设备租赁有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区高新技术产业园区，注册号510400000065310。法定代表人：谢照明，该公司总经理。委托诉讼代理人：向松，四川三才律师事务所律师，执业证号15104201010605424。被上诉人（原审被告）：四川省裕锦建设工程有限公司，住所地：四川省成……