所有权确认纠纷 （2017）苏11民终2810号

王宁、戴向峰与华承义签订的房屋买卖契约合法有效。王宁、戴向峰共同向华承义购买房屋，并由王宁支付全部价款。该房屋应当属王宁、戴向峰双方共同所有。戴向峰将讼争房屋登记在一人名下，不符合法律规定。现王宁要求确认讼争房屋归王宁、戴向峰共同所有，于法有据，予以支持。王宁要求戴向峰协助办理共有人登记手续，符合法律规定，亦予以支持。戴向峰辩称，讼争房屋系王宁购买后赠与戴向峰个人所有，未能提供相关证据予以证实，对此辩论意见不予采信。一审法院判决：一、确认座落于句容市××人民路××室房屋归王宁、戴向峰共同共有；二、戴向峰于判决生效后十日内协助王宁将座落于句容市××人民路××室房屋办理变更登记为王宁、戴向峰共同共有的手续。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点在于上诉人主张涉案房屋系被上诉人附义务赠与是否有事实依据。本院认为,诉争房屋系被上诉人出资购买,鉴于上诉人与被上诉人业经确立恋爱关系,在2010年4月8日签订之房屋买卖契约中被上诉人将上诉人列为共同买受人。上述事实表明,被上诉人购买涉案房屋的真实意思是与上诉人共有。2010年4月8日上诉人与被上诉人签订的房

王宁、戴向峰与华承义签订的房屋买卖契约合法有效。王宁、戴向峰共同向华承义购买房屋，并由王宁支付全部价款。该房屋应当属王宁、戴向峰双方共同所有。戴向峰将讼争房屋登记在一人名下，不符合法律规定。现王宁要求确认讼争房屋归王宁、戴向峰共同所有，于法有据，予以支持。王宁要求戴向峰协助办理共有人登记手续，符合法律规定，亦予以支持。戴向峰辩称，讼争房屋系王宁购买后赠与戴向峰个人所有，未能提供相关证据予以证实，对此辩论意见不予采信。一审法院判决：一、确认座落于句容市××人民路××室房屋归王宁、戴向峰共同共有；二、戴向峰于判决生效后十日内协助王宁将座落于句容市××人民路××室房屋办理变更登记为王宁、戴向峰共同共

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2810号上诉人（原审被告）：戴向峰，女，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：吕青斌，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宁，男，汉族，句容市人，现住句容市。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。上诉人戴向峰因与被上诉人王宁所有权确认纠纷一案，不服句容市人民法院（2017）苏1183民初2111号民事判决……