财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终4487号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告崔俊超与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司所签保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告崔俊超自马海峰手中购买了被保险车辆，是车辆的实际所有人，且系被保险人，因此原告崔俊超依法具有诉讼主体资格。本案交通事故发生在保险期间内，因此对原告因本次事故产生的合理合法的损失，被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告崔俊超提交了车损公估报告书，证实本次事故造成车损数额为158465元，所诉数额与报告书中公估的数额一致。被告提出原告主张的车损过高，并提交了其公司委托河北鼎源保险公估有限公司出具的公估报告书，证实车损数额为19300元。本院通知原、被告双方所委托的保险公估公司到庭接受质询。原告所委托的河北正鸿保险公估有限公司的公估师乔晓轩到庭接受质询，其在庭审中陈述，对事故车辆进行了实际勘察验损，参与了拆解过程，并对受损零部件进行拍照，然后定损。被告所委托的河北鼎源保险公估有限公司的

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告崔俊超与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司所签保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告崔俊超自马海峰手中购买了被保险车辆，是车辆的实际所有人，且系被保险人，因此原告崔俊超依法具有诉讼主体资格。本案交通事故发生在保险期间内，因此对原告因本次事故产生的合理合法的损失，被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告崔俊超提交了车损公估报告书，证实本次事故造成车损数额为158465元，所

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4487号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦*座**层。负责人：曹炜，该公司经理。委托代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）：崔俊超。委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中……